Prestations de survivant du RPC

Version longue

La proposition d’Ottawa d’établir un fonds souverain national a récemment fait les manchettes. Il est naturel de se demander ce que cela signifie pour votre portefeuille. Notre conseil pour l’instant : respirez, ne réagissez pas à la spéculation et attendez les faits.

Les nouveaux instruments de placement et l’attention qu’ils attirent

Les nouveaux instruments de placement retiennent souvent beaucoup l’attention des médias, ce qui peut donner l’impression qu’ils doivent être ajoutés à un portefeuille. Mais peu importe l’occasion de placement, il faut toujours se demander comment elle s’inscrit dans notre stratégie et cadre avec nos objectifs individuels, plutôt que si elle retient beaucoup d’attention.

Il s’agit d’une proposition et non d’une politique

Le fonds souverain du Canada en est toujours au stade de proposition et non de politique établie. Cette distinction est importante. Les détails dont les investisseurs ont besoin pour l’évaluer correctement ne sont pas définis : comment le fonds serait régi, quelles seraient les mesures de protection contre l’influence politique, quelles seraient les modalités relatives aux liquidités et les périodes de blocage, et à quoi les investisseurs devraient raisonnablement s’attendre en matière de risque et de rendement.

Comment se compare-t-il à d’autres fonds souverains?

Certains types de fonds souverains existent déjà ailleurs dans le monde. L’un des plus connus et des plus importants est le fonds public de la Norvège. Le fonds proposé par Ottawa semble très différent en ce sens qu’il investirait au pays et comprendrait un volet destiné aux investisseurs particuliers. Les citoyens norvégiens ne peuvent pas investir directement dans le fonds souverain de la Norvège, et ce fonds investit à l’échelle mondiale. Cette distinction est importante.

Comme pour toute occasion de placement admissible, un contrôle diligent approprié est essentiel. Tant qu’aucune clarification n’aura été apportée quant à la structure, au coût, à la gouvernance et à la prise de décisions, il est prématuré de tirer des conclusions définitives ou de se former une opinion sur la convenance pour les décisions de placement futures.

Ce que nous surveillerons

Lorsque l’on en saura plus sur le fonds proposé, les principaux facteurs à évaluer seront la transparence entourant la gouvernance et la prise de décisions, la clarté sur la façon dont les choix de placement seront faits et le rôle, le cas échéant, que les considérations politiques pourraient jouer. Il faudra également évaluer la liquidité, le coût, le risque et les rendements prévus. Ce sont les facteurs qui détermineront si et comment ce fonds pourrait s’intégrer à un plan financier bien conçu.

Entre-temps, si vous avez des questions à l’égard des effets de cette proposition sur votre plan financier, communiquez avec votre conseiller en investissement avant d’apporter des changements à votre portefeuille.

Ce contenu a été fourni par Edward Jones aux fins d’utilisation par (NOM DU CI), votre conseiller en investissement Edward Jones (adresse de la succursale ou numéro de téléphone).

Edward Jones, Membre – Fonds canadien de protection des investisseurs

Nombre de mots : 378

Version pour la radio

Version de 30 secondes

Ottawa a proposé la création d’un fonds souverain national, ce qui a beaucoup retenu l’attention des médias.

Notre conseil : respirez, ne réagissez pas à la spéculation et attendez les faits. Il s’agit toujours d’une proposition et non d’une politique établie. Les principaux détails dont les investisseurs ont besoin ne sont toujours pas définis : la structure de gouvernance, les mesures de protection contre l’influence politique, les modalités de liquidité et les rendements prévus.

Le fonds proposé différerait du fonds souverain de la Norvège qui investit à l’échelle mondiale, car il investirait au pays et comprendrait une composante destinée aux investisseurs particuliers.

Communiquez avec votre conseiller en investissement avant d’apporter des changements à votre portefeuille en fonction de cette proposition.

Ce contenu a été fourni par Edward Jones aux fins d’utilisation par (NOM DU CI), votre conseiller en investissement Edward Jones (adresse de la succursale ou numéro de téléphone).

Edward Jones, Membre – Fonds canadien de protection des investisseurs

Nombre de mots : 87

Version de 15 secondes

Ottawa a proposé la création d’un fonds souverain national, mais il s’agit toujours d’une proposition et non d’une politique établie.

Les principaux détails (la gouvernance, la liquidité, le coût et les rendements prévus) ne sont toujours pas définis. Évitez de réagir à la spéculation et parlez à votre conseiller en investissement avant d’apporter des changements à votre portefeuille.

Ce contenu a été fourni par Edward Jones aux fins d’utilisation par (NOM DU CI), votre conseiller en investissement Edward Jones (adresse de la succursale ou numéro de téléphone).

Edward Jones, Membre – Fonds canadien de protection des investisseurs

Nombre de mots : 43